Para que os meéis de risa

Esto si que es un grupo gracioso y no el gilipollas del Koala. Al principio pensaréis dónde está la puta gracia, pero no desistáis. Ya veréis.

Mejores que muchas personas

A veces las cosas se encadenan de una manera notoria como poco. Hace unas semanas coincidió que ví en la tele la magnífica película Gorilas en la Niebla y además me compré el DVD del King Kong de Peter Jackson. No es de extrañar que una de las cosas en las que pensase es en el evidente lazo que nos une con nuestros antecesores genéticos y los rasgos de humanidad que pueden llegar a desarrollar.

Hoy me he levantado con la noticia de la existencia de una analogía del Proyecto Gran Simio en España, liderada por un diputado del PSOE. El grupo pretende la elaboración de mecanismos legales para equiparar en ciertos derechos a determinados grupos de simios con el fin de poder protegerles de la altísima probabilidad de extinción a la que se enfrentan, centrándonos en derechos vitales y de territorialidad.

Es decir, que tengan derecho a la vida, a no ser usados en experimentos, a que no se les use como esclavos (en ciertos países los simios son amaestrados para ciertas tareas domésticas, en serio) y a que se les respete el territorio en el que viven.

Ciertos argumentos que usa el Proyecto Gran Simio son muy discutibles, sobretodo el genético. Estamos de acuerdo en que son nuestros antecesores y los animales más cercanos a nosotros, pero no se puede argumentar a favor ese 97% aproximado de semejanza entre el ADN simio y humano. La mosca de la fruta comparte el 98% del ADN con el del Hombre.

Ahora bien. Son conocidos los estudios publicados en prensa especializada como Nature o Science en la que se ha corroborado que es posible enseñar a los simios el lenguaje de signos, lo cual nos ofrece dos conclusiones muy interesantes:

1.- los simios tienen lenguaje interno
2.- se puede establecer un diálogo inteligente con un simio

Y aquí es cuando hay que ponerse serio.

Más allá de otras consideraciones, lanzo la siguiente pregunta. Si se descubre una especie que demuestre inteligencia, habilidad intercomunicativa, elementos culturales transmitidos generacionalmente y sentimientos: ¿no deberían recibir el mismo trato que otra especie que demuestre la misma integridad, por ejemplo la humana?

Esto suena muy fuerte, pero en serio poneros en las circunstancias de esta gente, que lleva toda su vida conviviendo con los simios e investigando hasta que punto pueden ser como nosotos. No se trata de que vayan a ponerse los gorilas ahora a resolver cuestiones de física cuántica, pero si de que puedan tener pensamiento y expresión del mismo a través de un lenguaje moderno.

Por otra parte, los simios merecen más derechos que ciertos humanos; pero esa es otra historia.

Así que bueno, ahí tenemos la propuesta. A mi me parece bien y bastante acertado por cuanto los resultados científicos existen y están bien fundamentados. Por supuesto, la Iglesia, Libertad Digital, la COPE y seguramente pronto HazteOir ya han protestado y lo tachan de ridículo, lo cual certifica que es una buena idea.

Y ya que hablamos de la Iglesia (lo siento no puedo resistirme), el Opus Dei ha pedido a Sony Pictures que ponga al principio de la peli del Código Da Vinci un mensaje en el que se deje claro que la película es ficción.

Acerca de esto quiero hacer las siguientes reflexiones:

- las personas sabemos que es ficción. No se nos olvida que una película es una proyección en una lona con actores y efectos especiales. No somos idiotas.

- de toda la vida de Dios (ijiji) se ha puesto en los créditos aquello de “esta película narra hechos ficticios que nada tienen q ver con la realidad, bla bla bla”.

- Antes de pedirnos eso, que den ejemplo y adviertan en las portadas de las Biblias que los hechos narrados también son de ficción. Que lo son.

Di NO a las drogas

Y de paso que alguien me saque de dudas: ¿van de niños del Opus en plan coña, van en serio, este video es de los 70, o qué? Ah, vale, jejeje, que cabroncetes los de la MTV.

He-Man y los Masters del Pitorréo

And I say

Yeeeeeee yeeeeeee yeeeeeeeee hee heeeeey

Esto te pasa por zorra

No va por vosotras, ostia. Que sois muy susceptibles algunas. Os dejo un enlace permanente para que os bajéis un corto que rodamos el colega Fabrice y yo el año pasao. Lo hemos subido a megaupload, así que lo único que tenéis que hacer es esperar unos segundos y ya os dejará descargarlo. Esperamos que os guste.

La religión y los remakes

Era algo que me olía. ¿Realmente existió Jesucristo? No hay una auténtica veracidad probatoria ni historiador serio que se atreva a afirmarlo, sencillamente porque no hay documentación al respecto. Tenemos los Evangelios claro. 4 libros bastante incoherentes en la individualidad y contradictorios entre ellos, elegidos de entre varias docenas de versiones bajo un criterio de selección que nadie conoce.

Me mosqueó bastante cuando ví por primera vez Los 10 Mandamientos, con el colgao de Charlton Heston haciendo un papel de puta madre como Moisés. ¿Os habéis fijao en las similitudes entre ambos personajes? Mi duda se hizo aún más aguda cuando conocí la leyenda de Buda gracias a la película El pequeño Buda y donde las semejanzas con las historias de Moisés y Cristo eran aterradoras simetrías, que diría Moore.

También podemos ponernos a pensar en cómo coño es posible que la historia del mismísimo Arca de Noé aparezca en los muros de algunas civilizaciones perdidas de América del Sur. Pero no vayamos tan lejos por ahora.

Así que me puse a investigar, o sea, a buscar por Google. Y encontré primero una corroboración a estas sospechas, la cual además señalaba el camino hacia mi siguiente búsqueda: recopilar y comparar otras profesiones.

Y me encuentro esto y esto.

En realidad hay cientos de páginas que hablan del tema. He querido enlazaros las de más sencilla lectura. Si queréis indagar, al Google.

Sabíamos que lo del 25 de diciembre era para adoptar la festividad pagana del Dios Sol y hacer más fácil la conversión. Sabíamos que los Reyes Magos eran de distinta raza para favorecer la expansión. Sabíamos que hasta el siglo XVIII no se había autorizado la adoración de la Virgen María para satisfacer a la clientela femenina. Fue como cuando Mattel lanzó el muñeco Ken. Pero he aquí que la cosa parece ir más lejos. Y la verdad, no me extraña.

De tal palo tal astilla

Esto te da ganas de llegar a viejo, y de que no temas tanto de que la palme Hayao Miyazaki, que el pobre ya anda un poco mayor y tal. Resulta que su hijo Goro (sí, como el de Mortal Kombat) también dirige cine. Y por lo visto igual de puta madre que el padre.

Lo nuevo de James Cameron

Ya tenemos pelotazo para las próximas navidades. Lo que hace el dinero.

Gisaku y todo lo que conlleve

Hoy me voy a poner serio. Los que esperen otra crítica con mala leche y palabras malsonantes, que se vayan a otro blog. El tema de hoy me pilla muy lejos, pero también muy cerca, así que por esta vez voy a dejar aparcado al personaje para hablar de una forma más directa y personal. Habrá quién no entienda por qué elijo este tema para ello, los más allegados y conocidos lo sabrán a la perfección.

El sueño de mi vida es hacer películas de animación. Las adoro desde siempre y no ha habido día que no haya deseado dedicarme a ello. Por desgracia, soy un inepto total para dibujar, así que no puedo hacer mis pinitos. En todo caso, nunca me ha interesado ser director de animación, sino director de cine de animación; nótese el matiz.

Este mes se ha estrenado Gisaku, la última película de animación de Filmax Animation. Como os podréis imaginar, los que peleamos por hacer animación en España miramos con total atención estas cosas. Gisaku no me gusta, de hecho, la considero una de las peores películas que he visto nunca. Pero como me ha afectado especialmente y para mí este tema es muy serio, voy a hablar de ella en el tono que ya estáis apreciando.

Empezaré diciendo que yo no fui al cine a verla. Lo siento, pero me la bajé de Internet. El instinto me decía que no merecía la pena pagar la entrada, y acerté. Los que vean imágenes de la película en algún lado lo comprenderán enseguida. Lo siento, pero es así. Si hubiese pagado por verla estaría inevitablemente furioso, pero entre que la he visto gratis y que me implica en lo que ya sabéis, he sentido otra cosa.

He sentido pena.

La prensa especializada cifra en 4 millones de euros el presupuesto del film, que dura unos 80 minutos y que, técnicamente, no es nada del otro mundo. Todo lo contrario. La calidad del dibujo es mala, mala, mala y mala. Los fondos están bien, pero los hay demasiado iluminados y pulcros, incluido cierto restaurante del Camino de Santiago. Los personajes se pixelan siempre, ¿cómo coño se come eso? Una vez me salió ese efecto exportando a AVI un corto en flash hecho sin vectoriales, con mi calidad de dibujo de mierda y a una resolución de salida de 320×240. Pero joder, que esto es un largometraje de nada menos que Filmax. A Oscar Araujo le siguen ahogando el trabajo. Me da mucha pena, uno de los compositores más solventes que ha parido España y no se le da cuartelillo para que su música se luzca como se merece.

Pero lo peor, lo peor de verdad, es el guión y la dirección.

El guión tiene un premio bajo el brazo y todo, pero la historia que cuenta es maniquea, aburrida, típica y tópica. Los personajes son de chiste. El argumento no tiene subtexto ninguno, porque el poco mensaje que tiene lo sacan a relucir hasta parecer terriblemente obvio y metido a calzador. Me refiero, claro está, a todo la información con claro objetivo de promocionar turísticamente nusetro país.

El ritmo es demasiado rapido y no da tiempo a asimilar lo que ocurre. Alguien debió decirle al montador que eso no era el trailer, que era la propia película. Imagino que habría intereses poderosos para hacer la película de corta duración, pero es una pena el resultado que ha quedado, porque la película queda narrativamente destruida. Sólo hay que ver los créditos de apertura, digo verlos porque lo de leerlos está chungo. Que alguien me explique que gracia hay en mezclar la acción con ellos. Es contraproducente: ver una película es una lucha por olvidar que lo que estás viendo no existe. Es la suspensión de la incredulidad. Cualquier elemento que haga recordar al espectador que estás viendo ficción es un fracaso de la narración.

En Gisaku se suceden cosas surrealistas. Tres niños que se cuelan en un museo porque sí, como si fuera tan fácil. Un protagonista que es un mal plagio de Shinji Ikari, orfandad incluida. La reaparición de Yohei en la trama totalmente desaprovechada y superflua, sobretodo para tratarse del primer encuentro entre los protagonistas. El samurai, a pesar de los 400 años en las catacumbas, habla el español contemporáneo; Riki (un chico español que se llama Riki, vale) acepta la presencia de Yohei como el que se encuentra a un barrendero por la calle. Linceto, que a pesar de su apariencia se pasea por España con pasmosa facilidad. Por cierto, Linceto surge de un pacto entre él y Gorkan: él es la bestia elegida para hacer frente a Yohei y compañía. Con la de animales feroces que hay Gorkan elige un lince, todo muy lógico.

Por cierto, que el bombo de la película llega a ser ofensivo por tanta mentira. La innovación en I+D de España es paupérrima y las políticas medioambientales no son ni la mitad de lo que deberían. De lo de la recuperación del lince, mejor ni hablamos.

Lo siento, pero me parece muy canalla el mentir tan descaradamente a la gente.

Los decorados también tiene tela. Quieren hacer estampas representativas, pero hay un solazo en Santiago de Compostela y en Bilbao que ni en Puerto Banus. La chica de las coletas, de cuyo nombre no quiero acordarme, básicamente está sobreactuada y sus diálogos son irreales. Son cuñas de publicidad. La otra mujer, la subordinada de Gorkan, acaba siendo una sumisa concubina del tutor de Riki gracias a cierto control mental mágico. Toma ya. Cero en la dirección, lo siento Baltasar.

El Quijote lleva un mensaje secreto, pero las instrucciones destacan como neones. El mensaje sólo está en una versión primigenia conservada en una bibioteca de Toledo, pero el ejemplar sólo es uno más en una estantería. Sin ningún tipo de medidas de conservación. ¿Cómo resuelve Pedrosa la papeleta de mostrarnos el mensaje oculto? A lo Matrix. Sí.

Del Yoda final y su patético enigma, que además de malo es inocuo para el subtexto del guión (otra ocasión perdida para mostrar algo de calidad), ni hablemos.

Una de las grandes incógnitas es por qué la película lleva el nombre de Gisaku. Ese plagio de Simba que básicamente está de relleno hasta los últimos diez minutos de película. Para ser la clave de todo entra muy tarde en la película y no tiene una relación fuerte con ninguno de los personajes protagonistas, lo cual es otro fallo. Lo de que se trague las piezas al final era más que previsible, de hecho, lo rallante es que a nadie se le ocurra la idea hasta el último momento. Un poco de imaginación, por favor os lo pido.

Hablando de imaginación, toca hablar del guión. La lucha entre bien y el mal debe renovarse o morir. Estamos hartos. Los malos no pueden ser malos porque sí, ni pueden querer destruir y/o dominar el mundo sin ningún motivo aparente. El espectador de hoy ha crecido con un Darth Vader que cayó en las tinieblas proviniendo del bien más puro, Drácula renegó de Dios por amor, Sauron fue un dulce elfo hasta que fue malogrado por Melkor, Draco es un niñomierda por la educación que le ha dado el fascista de su padre… pero no puedes poner a un tío malvado y decir “oye, es un demonio” y para adelante. En Sandman, hasta Lucifer parece tener su moral.

Para no parecer totalmente renegado, quisiera destacar que, implicitamente, Gisaku y su parte artítisca parecen esconder un mensaje de los miembros de la producción. Un mensaje que parece decir “no os cabreéis con nosotros, no somos tan culpables como parece”. No me cabe duda que mucha de la gente que ha participado en Gisaku o que simplemente son del mundillo pensará lo que pienso yo. Creo que la gente de Filmax, de Brent y demás estudios quiere hacer cosas buenas, cosas mejores. Y sabéis, yo creo que pueden hacerlo.

Pero no lo hacen.

Hay quien dirá “eh venga, si la peli se hizo pa lo que se hizo, no le busques los tres pies al gato”. Ya os dije que me tomaba esto en serio, y por eso no puedo aceptarlo así. ¿Sabéis cuanta gente hay ahora mismo como yo? Hay miles de personas que se mueren por una oportunidad, para dibujar, para animar, para colorear, para componer, para narrar… muchos de ellos NO lo conseguirán.

Lo que trato de haceros ver es que Pariente, Pedrosa, y toda la troupe son unos PRIVILEGIADOS. Porque han llegado donde sueñan muchos, y aun siendo una peli de folleto, creo que estaban moralmente obligados a hacer algo mucho más decente. No sólo por aquellos que no pueden estar ahí, sino por aquellos que van al cine a ver la película.

¿No véis lo caro que está el cine? Joder, si alguien fuese a tomarse la increible molestia de gastarse la pasta que vale ir al cine para mi película, haría lo impensable para que el que salga se sintiera cuanto menos aliviado por la inversión de los 10 euros.

Con la de historias que se podrían contar, ¿por qué contaron esa? Me niego a creer que no haya en el propio estudio docenas de ideas geniales para rodar. Y lo siento, pero tampoco creo que sea problema de dinero, de medios o de talento. Que me llame iluso el que quiera.

Creo que Gisaku realmente tiene destellos que dicen eso, que nos piden que por favor no dejemos de creer en ellos. Lo veo en alguna que otra secuencia de acción con cámara al hombro (sin duda lo mejor d la peli) y en ciertos fondos y efectos de luz. Que alguien les deje hacer de verdad, con un buen guión que no esté prefabricado, con un director que realmente tenga algo interesante que contarnos, con estilo, con sentimiento, con respeto hacia los personajes. Y si no es mucho pedir, haciendolo por todas aquellas películas maestras que no saldrán de la mente de sus soñadores.

Gracias por aguantar el tocho hasta el final, sea quien seas.

Un poquito de todo para que aguantéis la semana

No hay mejor trono que aquel que arde. Pero como eso no lo vamos a ver de nuevo hasta dentro de un tiempo os voy a dejar por aquí unos enlaces pa que no me os aburráis:

- La MTV alemana estrena serie cartoon protagonizado por una versión excéntrica del Papa. Como lo leéis. En una de las fotos de promoción se ve una gran cruz vacía y Jesucristo abajo tirado en el sofá viendo la tele. Lo que digo, un MUST SEE! que diría Epi. El Vaticano, inesperados ellos, están cagándose en Dios.

- Un comité de científicos ha firmado un manifiesto advirtiéndonos de que el colgado de Bush ha desarrollado en secreto una nueva arma nuclear (al carajo el Tratado de No Proliferación) y piensa hacer un gran cráter radioactivo en Irán. No si antes estos últimos lo hacen en Israel. Que chungo, ¿eh?

- Los extras del DVD de King Kong son la hostia y más didácticos que toda la carrera de Audiovisuales de la Universidad. Así que desde aquí os la recomiendo.

- La ABC estrena superproducción de Los 10 Mandamientos. Muy apropiado. Que nadie se confunda, me muero por verla y disfrutarla. Seré atéo, pero no gilipollas, y el Éxodo, como relato, me parece la hostia.

- Que nadie se pierda las imprescindibles informaciones de David Bravo acerca de la ¿redada? contra páginas de temática P2P.

- Ya tenemos canción del verano. ¿Que no? Ya veréis.

Ale, taluego.