Demostrado: el iMac no es caro
En los comentarios de este post me he lanzado a afirmar que un PC con la misma calidad de componentes que un modelo homólogo de iMac no es mucho más barato. Como los tópicos son difíciles de tirar, aquí os traigo una demostración.
En primer elegimos una configuración de iMac. Por ejemplo, esta:
Intel Core 2 Duo 2,4 Ghz. 4 Mb caché L2
2 Gb RAM DDR2 667 Mhz.
HD 500 Gb SATA2
ATI Radeon HD 2600 Pro 256 Mb. GDDR3 PCI-E
DVD+-RW DL SuperDrive 8x slot-in
Monitor de 20´´
teclado usb multimedia con 2 puertos USB 2,0
ratón usb óptico de 5 botones y scroll 360º
iSight: webcam con micrófono integrado, 1,3 Mpixels
controladora USB 2.0, Firewire400, Firewire800, Bluetooth 2,0 + EDR, infrarrojos.
Airport Extreme: Wi-Fi integrado señal 8,02,11n
Mando a distancia multimedia.
Licencia de Apple Mac OS X Tiger (Leopard a partir de octubre)
Licencia de iLife´08
TOTAL: 1629 €
Ahora todos diréis «woooo, que careros los de Apple, wooooo»
Vale. He aquí el PC según precios de PCBox y APPinformática:
– Placa base ASUS P5B (no sé los iMac, pero las placas de MacBook son ASUS)
– Intel Core 2 Duo 2,4 Ghz 4 Mb caché L2
– 2 Gb de RAM DDR2 667 Mhz Kingston (la memoria de Mac también es Kingston)
– HD Seagate 500 Gb. SATA 2 (al igual que en Mac)
– ATI Radeon HD 2600 Pro 256 Mb GDDR3
– DVD+-RW DL Pioneer 16x
– Monitor Phillips 20«(los monitores de los iMac son Philips)
– Sound Blaster Audigy SE (sí, la placa base trae audio, pero os quiero ver configurar un MIDI con el audio integrado, ja, je, ji, jo, ju)
– Altavoces 2,0 Creative I-Trigger
– Webcam Logitech QuickCam Communicate STX
– Teclado y ratón óptico multimedia
– Controladora Wifi 802,11g
– Semitorre ATX Aerocool Zero (esta caja vale 100 euros, pero como comprenderéis lo justo en esta comparativa es poner una caja que ofrezca un diseño y unas posibilidades de refrigeración a la par del iMac. Bueno, a la par no, porque más silencioso que un iMac dudo que sea)
– Licencia Windows Vista Ultimate 64 bits (¿Por qué Ultimate? Pues porque Home Basic no trae Aero, Home Premium no trae funciones remotas ni de copias de seguridad, así que nos quedamos con Ultimate. Tiger trae funciones parciales de 64 bits y Leopard las traerá por completo, así que hay que comparar con la licencia de 64 bits).
TOTAL: 1404 €
La diferencia son 225 € a favor del PC. A partir de aquí hay que hacer las siguientes puntualizaciones:
En el presupuesto del PC no están incluidos ni la controladora Bluetooth interna, ni la de infrarrojos ni el mando a distancia multimedia.
La webcam en el PC es USB, mientras que en el Mac va integrada en pantalla, con lo que no ocupa un puerto USB ni tenemos un cable más por ahí suelto. Lo mismo si instalamos un receptor Bluetooth.
Tampoco está incluido en el presupuesto ningún paquete de software multimedia análogo a iLife.
En el presupuesto del PC habría que haber incluido una licencia de antivirus.
Todo esto hubiera hecho que la diferencia se redujera considerablemente, llegando probablemente a igualar al iMac.
Pero no pensemos en ello. Pensemos que, realmente, te ahorras 200 euros al comprar un PC en vez de un Mac. ¿Por qué entonces comprar un Mac en vez de un PC?
1.- Aún con los mismos compontente, el iMac irá como el triple de rápido. Vista merma la potencia de los componentes, OS X le saca todo el rendimiento. Lo mismo con la estabilidad.
2.- Olvídate de virus, malware y cuelgues.
3.- Todo integrado: sacas de la caja, enchufas y enciendes.
4.- En Mac no necesitarás reinstalar ni siquiera cuando actualices Tiger a Leopard. En PC tendrás que volver a formatear, instalar Windows, instalar los drivers, instalar el antivirus, reiniciar tropecientas veces…
5.- ¿Office? Elige sin problemas, el de Microsoft, el gratuito NeoOffice o el cada vez mejor y totalmente compatible iWork de Apple. Y más barato que el de Microsoft.
6.- ¿Edición multimedia profesional? El mejor: Final Cut Studio.
7.- ¿Diseño gráfico? Vaya preguntas…
8.- ¿Windows en Mac? A la vez que Tiger con Parallels o de forma nativa con BootCamp.
9.- ¿Puedes tener Mac, Windows y Linux en un PC a la vez? Sí, teniendo muchísima suerte de que Mac OSX86 funcione 100% en tu PC y por supuesto incumplendo la ley. En Mac puedes tener los 3 sistemas operativos de forma nativa sin problemas.
Enga, ahora a cañonearme en los comentarios xD.
Gravity Zero 4.0 
De las bondades de Mac OS X no me tienes que convencer. EStoy absolutamente de acuerdo y es el punto a favor (un enorme punto a favor, a parte del diseño) que tienen los Mac.
Pero por favor, en el mundo Pecero hoy en día sale más caro comprárselo a piezas (sobre todo con las ofertas de los grandes almacenes) y eso que sinceramente me parece que con los precios has tirado hacia arriba. Hace poco venía en un folleto de MediaMarkt de Valencia un QuadCore 2,6GHz (quad!) con 4GB Ram, 1 Terabyte de disco duro, gráfica ati 8500, tarjetas híbrida de tV con mando, con pantalla de 22 pulgadas LG, con todo el soft… por 1199!!!!
Está claro; no lleva Mac OS X. Lleva una torre a parte que ocupa un montón, mientras el iMac lo tiene todo recogidito… Pero las cosas como son.
Eso sí, yo con mi macbook, más contento que unas Pascuas.
nogod - 13 agosto 2007 a las 15:31 |
Si, si… pero nada dicen que en la pc se puede comprar por partes e ir pagando de a poco.
Si no tengo esa cantidad de dinero.
Además que si pronto me quedo sin espacio en el disco rigido de la mac… saben cuanto cuesta poner uno nuevo?
Igual… Quiero una MAC!!
Luis Muñoz - 13 agosto 2007 a las 20:43 |
«Si, si… pero nada dicen que en la pc se puede comprar por partes e ir pagando de a poco.
Si no tengo esa cantidad de dinero.
Además que si pronto me quedo sin espacio en el disco rigido de la mac… saben cuanto cuesta poner uno nuevo?
Igual… Quiero una MAC!!»
Me parece que no te has enterado demasiado… ¿Para qué comprar un PC a piezas..si hasta que no tengas la última no lo puedes usar…? Y para entonces…ya estará obsoleto?.
Trabajo en casa con tres iMac (17, 20 y 24″), un PowerBook 12″ y un iBook 14″ y te aseguro que no los cambio por nada del mundo mundial en tema de ordenadores…
Por cierto. Yo estoy pagando el iMac 24″ a base de 76 € al mes en tres añitos… No lo veo caro, la verdad…
SAludetes.
playbacks2007 - 13 agosto 2007 a las 21:24 |
Pero si comparas los mac con computadores de marca (Dell, HP, Lenovo) te darás cuenta que los mac no son tan costosos, lo que pasa es que no hay modelos tan accesibles como otros que si ofrecen ellos.
Ricardo - 14 agosto 2007 a las 00:50 |
Yo también he visto las ofertas de mediamarkt,pero yo creo que ha querido comparar los 2 ordenadores a igualdad de componentes,porque te aseguro que la placa del quadcore no será una asus de ultima generación y el brillo o contraste de color de la pantalla lg no llegaría a la calidad del imac,me imagino que lo haría para compararlo a igualdad de componentes o al menos similares en calidad,decir que yo tengo un macpro quadcore con final cut y un imac de 20″,y te aseguro que he tenido pc con chips xeon para editar,y a igualdad de condiciones de componentes el pc con mas velocidad de ram seguía siendo mas lento que el macpro.el pc tenia 8gb de ram y el macpro 6,y te digo que el trabajo de render,apertura de programas y estabilidad no tenia ni comparación,ademas de que el pc no me dio problemas(gran noticia! al menos en mi caso)pero no terminaba de ir del todo bien,y no quiero decirte en ordenadores de casas tipo «beep» que tienen mis colegas creyendo haber hecho un autentico chollo y cagandose en todo pues si mucha potencia de ram pero placa base malo e inestable y refrigeración pésima contrayendo calentones y cuelgues,el pc seguirá teniendo su hegemonía,eso no lo dudo, pero también se que mac cada día esta mucho mas cerca.
pliskins - 14 agosto 2007 a las 09:16 |
No son caros sobre todo por lo que te duran. Seguro que muchos años, encendido y todo.
Bruno - 14 agosto 2007 a las 09:37 |
ADEMÁS LAS MAC TIENEN MUCHA MAS DURABILIDAD EN SUS COMPONENTES QUE LAS PC! BILL GATES… NO SABES NADA!
sinchi - 14 agosto 2007 a las 12:54 |
Hace un año yo era un pecero más, en ese momento decidí comprar un macbook, hoy ya no quedan peceras en casa 🙂
El plan avanza es un chollo, como dice playbacks2007 un iMac 24″ full en tres años a 70€ no es nada caro.
freakyman - 15 agosto 2007 a las 00:03 |
Por 1600€ te compras un Quad de 4 nucleos 8MB cache a 2,4, una nvidia 8080GT, refrigeración líquida, ASUS P5B deluxe, regrabadora doble capa, monitor 20″, etc… etc… comparando hardware objetivamente un iMac SI ES CARO, y más ahora que nisiquiera es PPC sino un Intel… fijae con el mismo dinero el equivalente en PC que te puedes comprar, el que no vea que Mac es más caro es que está ciego.
XiuX - 16 agosto 2007 a las 08:11 |
Por 1600€ te compras un Quad de 4 nucleos 8MB cache a 2,4, una nvidia 8080GT, refrigeración líquida, ASUS P5B deluxe, regrabadora doble capa, monitor 20″, etc… etc… comparando hardware objetivamente un iMac SI ES CARO, y más ahora que nisiquiera es PPC sino un Intel… fijae con el mismo dinero el equivalente en PC que te puedes comprar, el que no vea que Mac es más caro es que está ciego.
http://xiux.wordpress.com
XiuX - 16 agosto 2007 a las 08:11 |
Cuando Windows XP o Vista aprovechen esos cuatro núcleos de la misma manera que hace el Mac con los Intel Xeon, nos avisas.
Cuando el software de Windows, vease Avid, deje de dar errores al conectarle cámaras que oficialmente soportan, nos avisas también, porque por ahora Final Cut es lo único que se traga algunos modelos de reciente salida.
Ponte a trastear con gigas y gigas de elementos 3D, instalaciones de juegos, archivos DVCPRO HD y VSTi. A los 6 meses ya necesitarás un reformateo.
Instala Linux. No le sacarás partido al Quad Core, porque ni hay juegos ni software de video HD, ¡pero molará tener un Quad Core!
Cuando puedas instalar un PC integrado, con dos cables sobre la mesa y una refrigeracion 0 de ruido, también nos avisas.
Y así hasta el infinito.
Esto es una comparativa PC + Vista vs. iMac + OSX. Y por el mismo precio el Mac gana, porque es una máquina de mejor diseño, que ocupa menos espacio, que va más rapido, da menos problemas y además dura más.
Lazarus Darrforl - 16 agosto 2007 a las 10:23 |
Em… el precio de la licencia de Ultimate has puesto la boxed o la OEM? Porque ese precio no me cuadra. Soy distribuidor y el Ultimate lo tengo en tarifa OEM a 180€…
Por otro lado una configuración por piezas suele ser más cara que una oferta de ordenador montado.
Sopota - 16 agosto 2007 a las 10:30 |
La versión OEM, del mismo modo que se suministra el OSX. En PCBox, que es donde he hecho el presupuesto, el precio de esa versión es de 187 € precio de venta al público.
Lazarus Darrforl - 16 agosto 2007 a las 10:33 |
¿nadie habla del consumo electrico?, de como un macmini G4 consume 5 veces menos que un pc similar, ahora calcularlo, 365 dias 24 horas 😀
LAH - 17 agosto 2007 a las 17:59 |
Una preguntilla, la compatibilidad con juegos es buena??, tengo que instalarlos en windows? estais diciendo que se puede usar Windows tambien pero, todos los programas que se instalen en Windows funcionarán bien?? existe algún sitio donde poder comprar un macBook más barato que en la Web oficial?? (se nota que quiero comprarme uno no??) Gracias a todos
Nereo - 21 agosto 2007 a las 19:19 |
Hola:
los juegos de Windows bajo Bootcamp van igual de bien o mejor que en un PC. En el caso de que uses Windows bajo Parallels la cosa no te irá tan bien, porque el asunto aún anda en pañales.
En cualquier caso, el juego habras de instalarlo en Windows, claro. Eso sí, si el juego que te interesa existe también en Mac, pues mejor usa la versión Mac.
Sobre comprar un Mac más barato, pues tienes dos opciones: o comprarlo de segunda mano o a través del programa Refurbished (creo que se llamaba así) del Apple Store, que son básicamente equipos que han sido devueltos y se revenden a menor coste. Estos equipos pueden haber sido devuelto bien por algún cambio de parecer del cliente original o por algún defecto. En este último caso, se corrige el defecto y se vuelve a poner en venta.
En todo caso, todos los equipos pasan pruebas de calidad antes de volverse a poner en ventan y van con su garantía como el primer día.
Dadas las fechas en que estamos ya, y si no te corre prisa, espérate a octubre y podrás comprar el Macbook con Mac OS X Leopard.
Lazarus Darrforl - 21 agosto 2007 a las 21:21 |
A un a riesgo de mear fueradel tiesto, yo añaderia, que el Pc con vista sale mas barato, porqe NO HAY INTENCION DE ADQUIRIR SOFTWARE
the vice - 23 agosto 2007 a las 15:24 |
A un a riesgo de mear fueradel tiesto, yo añaderia, que el Pc con vista sale mas barato, porqe NO HAY INTENCION DE ADQUIRIR SOFTWARE, es decir lo priero que hace alguien que se va a comprar un PC es asegurarse de que alguien le va a pasar, Windows + Office + Nero Premiun + Todoaquelloquevayaanecesitar sino es que ya lo tiene bajado.
El usuario mac, profesionalizado en su mayor parte, es un usuario que compra soluciones hard y soluciones soft.
Es decir el usuario mac quiere editar audio y se compra un mac, el teclado midi, el logic y el software que le haga falta, porque es un coste mas de produccion.
El usuario windows tiene una maquina multifuncion de la que quiere sacar de todo, con el minimo coste posible, soportando los problemas…..
Es curioso pero casi todos los usuarios mac que conozco son switchers, es deci gente que han cambiado de windows a mac, porque ellos no quieren ni aprender informatica, ni dedicar tiempo a solucionar problemas, aprenden un programa, hacen su trabajo y listo… y en fin… todos sabemos lo que es un pc… le pongas lo que le pongas…
Yo tengo un powerbook de 12″ y en breve dos mac mini.
the vice - 23 agosto 2007 a las 15:29 |
Estás meando en el centro del tiesto. Muy pocos clientes domésticos compran su licencia de Windows, y del resto de software ni hablar, con lo que el PC resulta ser más barato.
Pero como ya dije, no puedo hacer un estudio comparativo como Dios manda asumiendo que el usuario de PC se va a piratear todo lo que se mueva.
Lazarus Darrforl - 23 agosto 2007 a las 15:34 |
Eso de que en mac hay que comprar software es incorrecto, la «piratería» funciona en todas las plataformas, incluidos los pocos programas propietarios o de pago que hay en linux…
Tampoco creo que un usuario mac domestico (como yo) pague la licencia de photoshop ya que vale casi tanto como el mac.
Aunque pagaras el SO hay diferencia entre Leopard (129) y Vista Ultimate (400) por no hablar de la calidad de los mismos
sludos
k40s - 25 agosto 2007 a las 16:13 |
Pásate por http://www.macserialjunkie.com. Te registras en el foro, posteas seis o siete mensajes en los hilos que se ven, al principio….tendrás acceso al resto de secciones y……luego me dices si hay o no hay donde lograr programas para Mac sin pagar un euro…!!!
….si tienen hasta los sistemas operativos antiguos para descargarse….!!
playbacks2007 - 27 agosto 2007 a las 21:41 |
No hace falta complicarlo tanto, en Demonoid.com dan altas gratis cada viernes, ahí os podéis hinchar.
Lazarus Darrforl - 27 agosto 2007 a las 21:43 |
Si es lo que yo digo.
Los Macs se estan convirtiendo en PC
fauno28 - 5 septiembre 2007 a las 11:33 |
A propósito de las licencias, ¿Qué pasa con con los copyrights de la música y las películas en los mac?, ¿Hay los mismos problemas que con el Vista?
balath - 9 septiembre 2007 a las 22:06 |
Con Vista no hay problemas…
XiuX - 15 septiembre 2007 a las 23:49 |
«Con Vista no hay problemas…»
En cuanto lo desinstalas…deja de haber problema…
playbacks2007 - 15 noviembre 2007 a las 15:06 |
Oye, pero es muy pequeño no? no sé, si lo voy a gastar para diseño gráfico, dónde coño veo las imágenes?
macaco - 21 noviembre 2007 a las 21:41 |
apple asta la muerteee!
yoo tengo un powerbookG4 que tiene 7 anyos con el sistema
tiger 10.3.9 ile daa 10000 alossss pc…
tmbien tengo un powerbookG4 pero mas nuevo, lo tengo con leopard…
ya nidecir las bueltas k le da alos pc no??
ikuando pc sake un cacharoo omo el ipod touh o el iphone me avisais
aahh itambien,, el tema de las torres,, el mac mini es una torre que la bes ii kres k solo es un lectorr de cd… alucinante…
que me deciis aora los de PC?
pokap` - 29 febrero 2008 a las 19:15 |
hace dos meses finalmente hice mi cambio de pc a mac, un cambio bastante esperado por mi, hasta ke por fin mi esposo me regalo una imac 20″ , a mi ver fue un poco caro 1500 dlls, pero cuando abri la caja me di cuenta ke habia sido la mejor inversion, ahorita estoy fascinada y creanme ke jamas volveria a la pc, jamas volver a comprar antivirus y eso si es bastante caro, por ke el norton para mi pc costo 100 dlls, y sin contar con ke el Vista cuesta 390 dlls…y bueno Mac puede ser caro, pero vale muchisimo la pena…OS X Leopard se llevo por demas a Vista ….. gracias….
saludos!
Eunice - 14 marzo 2008 a las 16:02 |
[…] artculo interesante: Demostrado: el iMac no es caro Gravity Zero V3 __________________ Mi flickr Canon EOS 40D // Tamron 17-50 F2.8 […]
Nuevo ordenador PC o MAC - Pgina 16 - Canonistas.com - 16 agosto 2008 a las 22:23 |
Soy diseñadora gráfica y siempre he trabajado en Mac… porque me consta que funciona mejor para lo que hago… en la oficina me quieren cambiar a PC… me pueden ayudar con argumentos técnicos para convenverlos de lo contrario?
CLAUDIA - 18 noviembre 2008 a las 16:16 |
Argumentos hay de sobra:
-seguridad: no hay riesgo de que se introduzca un virus que os joda el trabajo, y por lo tanto no necesitáis un antivirus que consume recursos de sistema.
-estabilidad: mac es más productivo porque no se degrada, no necesita reiniciar, administra mejor la ram, no se fragmenta con el uso de archivos grandes y, por lo tanto, no es necesario reinstalar el sistema.
-sistema de backup: time machine trabaja a tiempo real y en segundo plano, y está incluido en el sistema operativo, sin necesitar software de terceros.
-un mac tiene una vida útil mucho más larga que un pc.
-perfiles de color: los perfiles de colores de Mac son los reales, al contrario que los de Windows.
-los iMac son integrados, por lo que generan menos calor, menos ruido y hay menos cables sueltos, luego el entorno de trabajo es mejor y más productivo.
-la calidad de las pantallas es muy superior.
-Sólo Mac trabaja a 64 bits reales sin problemas, imprescindible para gestionar más de 3.2 Gb de ram o ficheros de tamaño similar, como video HD o imagen RAW.
-En última instancia: puedes usar Windows en un Mac.
Antonio J. Bazalo - 18 noviembre 2008 a las 16:21 |
Hi, for all time i used to check website posts here in the early hours in the morning, as i enjoy to learn more and more.
michael obeng review - 17 abril 2013 a las 12:30 |
39 minutes ago via TweetDeck Reply Retweet Favorite powered by socialditto pattonoswaltPatton OswaltAl Qaeda just claimed
responsibility for The Fray’s performance
of The National Anthem last night. And what better way to
wind-down the work day than with a selection of some of
the occasion?
lawn mower - 25 abril 2013 a las 17:08 |
Be aware that HPV has no cure, but the question that arises here is these tips are good for the body.
One, get a FREE Dan Yeager who plays Leatherface in the mouth
on the web and are in foreign languages. Chance. Select a seat as quickly as possible.
The single hasn’t officially been released yet, but numerous videos have been made yet
as to why she did not intend to press changes against the woman.
garden - 29 junio 2013 a las 05:29 |